tag:blogger.com,1999:blog-8389215720233563872024-03-13T08:25:21.938-03:00BLOG DO DAGPOLITICA,BASTIDORES E ATUALIDADESDagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.comBlogger345125tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-10274206522286621882012-06-11T18:06:00.002-03:002012-06-11T18:06:36.810-03:00GILMAR MENDES,VEJA E O CONLUIO DOS DESESPERADOS<i>Por Elvino Bohn Gass, em Carta Maior
</i>
Aos petistas interessa que os episódios do que se convencionou chamar, retoricamente (conforme o próprio inventor do termo), de mensalão, sejam julgados. A permanência do falatório acerca deste assunto só serve aos adversários do PT que, confrontados com os governos muito bem sucedidos de Lula e Dilma, há anos perderam a linha. E a compostura.
Eles sabem. O que se chamou de mensalão foi uma prática inaugurada por um dos seus (o tucano Azeredo, em Minas). Mas sabem, também, que em caso de condenação de um petista, a foto deste é que estampará a capa da revista Veja. Provavelmente ilustrado com chifres e fumaça nas ventas.
A ideia que preside a tática antipetista é simples: é preciso diminuir a força do PT. Porque o PT tem Dilma e o governo federal mais bem avaliado da história, a maior e uma das mais qualificadas bancadas do Congresso e é o partido preferido dos brasileiros. Como se isso não bastasse, às vésperas de mais uma eleição municipal, investigações da Polícia Federal provam que alguns dos maiores acusadores do PT fazem parte de um esquema criminoso que reúne corrupção, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e outros malfeitos.
Encurralados, PSDB, DEM, PPS e outros ainda menores, precisam arranjar um jeito de tentar jogar o PT no vento – e o julgamento do dito mensalão parece ser o sopro da hora.
As investigações da PF já prenderam Carlos Cachoeira, o bicheiro a quem o líder do Democratas, senador Demóstenes, servia como um office-boy. Demóstenes era apontado pela revista Veja como um dos ícones éticos do Senado e mais forte acusador do PT. Escutas telefônicas autorizadas pela Justiça também comprometem seriamente o governador tucano Marconi Perillo, com quem Cachoeira negociou uma mansão e cuja Chefia de Gabinete utilizava um telefone “à prova de grampos”, presenteado pelo bicheiro. Demóstenes, Perillo, o desespero só aumenta. Até porque, há uma CPI em andamento no Congresso com potencial para estabelecer a responsabilidades políticas, cassar mandatos e desmontar de um esquema criminoso do, qual se beneficiaram os oposicionistas do PT. E quem conhece, sabe: o PT irá até o fim nesta investigação.
É neste contexto de desespero oposicionista que se insere um episódio tardio, a conversa entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes presenciada pelo ex-ministro Nelson Jobim. Dos três personagens do encontro, dois – Lula e Jobim – dizem a mesma coisa: não houve qualquer pressão para que se adiasse o julgamento do mensalão. O terceiro, Mendes, insinua que foi pressionado. Não por acaso, a insinuação vira manchete da revista Veja.
Logo Veja, que centenas de vezes moldou fatos, inventou dossiês, usou fontes suspeitas, sempre contra o PT.
Mas quem é Mendes e qual o papel de Veja em tudo isso? Mendes é o homem para quem um outro ministro do Supremo, Joaquim Barbosa, disse: -Vossa Excelência não está nas ruas, está na mídia destruindo a Justiça desse país. Me respeite porque o senhor não está falando com seus capangas do Mato Grosso”.
Capangas? Um ministro do Supremo com capangas? Reportagem da revista Carta Capital explica a afirmação do ministro Barbosa: “Nas campanhas de 2000 e 2004, Gilmar (Mendes), primeiro como advogado–geral da União do governo Fernando Henrique Cardoso e depois como juiz da Corte, não poupou esforços para eleger o caçula da família (Chico) prefeito de Diamantino, município a 208 km de Cuiabá/Mato Grosso… circulou pelos bairros da cidade, cercado de seguranças, para intimidar a oposição…”
Para registro: o irmão do ministro é do PPS.
Sobre Mendes, vale lembrar que viajou várias vezes com Demóstenes, de quem era um dos interlocutores prediletos. A relação entre ambos é forte. E vem de longe.
Tome-se, por exemplo, o ano de 2008, quando Mendes presidia o Supremo. Naquele ano, a Polícia Federal já estava chegando perto de Cachoeira. De repente, vem a revista Veja (Veja, sempre Veja) e traz uma notícia “bombástica”: o Supremo está sendo espionado. As fontes? Demóstenes e Gilmar Mendes. Nunca houve um áudio sequer que desse crédito ao grampo. Entretanto, Veja fez manchete. Mas justificado pelas suspeitas nunca provadas de que estaria sendo espionado, Mendes contrata para ser seu consultor de contra-espionagem, um ex-agente da ABIN chamado Jairo Martins.
Sabem que é Jairo Martins? Ele mesmo, o homem apontado pela Polícia como um dos principais operadores do esquema de… Cachoeira, o araponga do bicheiro. Não por acaso, em Brasília, já se diz que entre Cachoeira e Mendes há pelo menos um dado comum incontestável: ambos utilizavam o mesmo personal-araponga. Seria risível se não fosse tão revelador. Há mais: Mendes foi o ministro que concedeu o discutível habeas corpus ao banqueiro Daniel Dantas num inesperado final de semana. Dantas… sim, a fonte a quem a revista Veja (olha a Veja aí de novo) deu crédito na história do estapafúrdio dossiê que revelaria contas de figurões da República no exterior, Lula entre eles. Jamais comprovado porque absolutamente forjado, o dossiê desapareceu das páginas da revista.
Pois é, esta é a Veja. Uma publicação que manteve relações tão estreitas com Cachoeira que este determinava até em qual espaço da revista suas “informações” deveriam ser publicadas. É diretor de Veja o jornalista que manteve centenas de telefonemas com Cachoeira e que das informações dele se servia para atacar o governo do PT. Veja é, portanto, o veículo de imprensa que melhor conhecia o modus operandi de Cachoeira. No entanto, jamais o denunciou. Repito: jamais o denunciou! Muito se poderia dizer ainda sobre Veja, mas fique-se com a fala de Ciro Gomes, um aliado de Dilma mas um crítico do PT: “Todo mundo sabe que a revista Veja tem lado. Todo mundo sabe que a revista Veja é a folha da canalhocracia brasileira. É ali que o baronato brasileiro explora o moralismo a serviço da imoralidade”.
Veja, a revista que mais ataca o PT, perdeu sua principal fonte oficial – Demóstenes – e sua principal fonte não-oficial – Cachoeira. Restou-lhe tentar um último golpe: atacar Lula, o maior símbolo petista. E a escolha de Gilmar Mendes para o serviço faz todo o sentido neste verdadeiro conluio de desesperados.
<i>Elvino Bohn Gass é deputado Federal PT/RS, Secretário Nacional Agrário e vice-líder da bancada do PT na Câmara.
</i>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-83359681371350190152012-05-30T22:04:00.000-03:002012-05-30T22:05:45.041-03:00EQUILIBRIO, SENHORES !<i>Por Kennedy Alencar
</i>
Um juiz de direito deve sempre se pautar pelo equilíbrio e moderação em suas atitudes. No caso de um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), muito mais. Uma posição tão importante recomenda evitar a leviandade.
É compreensível que o ministro Gilmar Mendes se sinta ultrajado pelo que chama de "central de divulgação" de rumores para tentar ligá-lo a malfeitos do senador Demóstenes Torres e do contraventor Carlinhos Cachoeira. No entanto, o ministro precisa apresentar provas e evidências de suas graves acusações contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-diretor da Polícia Federal Paulo Lacerda.
Do contrário, transmite a imagem de um ministro que não está à altura do seu cargo no Supremo. É ruim, porque Mendes tem a qualidade de tomar decisões impopulares se as considerar corretas. Possui fama de homem sério, assim como Lula e Lacerda.
Em entrevista à "Globonews", na segunda-feira, Mendes disse que inferiu que Lula mencionou uma viagem a Berlim na companhia de Demóstenes a fim de relacionar esse fato à CPI do Cachoeira. No entanto, negou que tenha entendido que se tratava de oferta de blindagem. Na mesma entrevista, afirmou que Lula opinara contra julgar o mensalão ainda neste ano.
Na terça-feira, Mendes subiu o tom. Além de lançar na conta de Lula a origem da divulgação de rumores de suposto envolvimento seu com Demóstenes e Cachoeira, atribuiu ao ex-presidente algo que não havia dito em suas entrevistas anteriores: o petista estaria agindo para "melar" o julgamento do mensalão. E foi além. Usou as palavras "gângsteres" e "bandidos" para se referir a seus supostos detratores, mas não quis dizer com todas as letras que Lula seria um deles.
Ora, se hoje pensa isso a respeito de Lula e do PT, Mendes deveria ter tornado pública imediatamente a suposta pressão feita em 26 de abril, no encontro que teve com o ex-presidente no escritório de Nelson Jobim, ex-presidente do STF e ex-ministro dos governos FHC, Lula e Dilma. Poderia ter relatado tais fatos a todos os colegas do STF e pedido providências.
Que prova Mendes tem de que Lula é o pai da "central de divulgação" que procura difamá-lo? Que prova possui do envolvimento do ex-delegado federal Paulo Lacerda?
Fazer acusações duras com leviandade tira credibilidade de sua indignação. Produz um tremendo mal ao Supremo, pois leva o tribunal a uma polêmica próxima de briga de rua. Também fica mal na foto o presidente do STF, Carlos Ayres Britto, a quem Mendes teria feito um relato sobre a reunião com Lula e Jobim. Britto não poderia ter ficado calado diante do que ouviu. É preciso que o Supremo e seus ministros ajam com equilíbrio para não transformar o julgamento numa batalha política entre eles próprios.
É mais do que legítimo e natural que PT e PSDB travem essa batalha, porque são partes do jogo político e ambos beberam na fonte do valerioduto, guardadas as devidas proporções. O caso petista é mais grave do que o tucano devido à amplitude do esquema.
Lula é outro que está em maus lençóis. Sua reação pública tem sido comedida em relação à estridência das acusações de Mendes. Uma nota se dizendo indignado é pouco. Lula deveria falar publicamente, negando com veemência e propondo processo por calúnia e difamação contra Mendes.
Como ex-presidente, Lula tem o direito de opinar com mais liberdade do que na época em que estava no Palácio do Planalto. No entanto, é o principal líder do PT. Aceitar as acusações de Mendes sem uma reação mais dura equivale a corroborar as afirmações de que atua para melar o mensalão, de que seria o articulador da "central de divulgação" e, mais grave, teria condicionado um adiamento do julgamento no STF a uma suposta blindagem na CPI do Cachoeira, sobre a qual tem, sim, influência.
Na disputa política com o PSDB, não é incorreto, do seu ponto de vista, que o PT queira adiar o julgamento do mensalão para 2013. Está pintando um cronograma que fará este assunto ser analisado pelo Supremo no auge da campanha eleitoral. Obviamente, ganho político o PT não terá. Só a oposição, que, cumprindo seu papel, encontrou um tema para desgastar o petismo
Para refrescar a memória, foi o próprio presidente do Supremo quem disse ver inconveniência em misturar o julgamento do mensalão com a reta final da campanha eleitoral. Ayres Britto afirmou isso em entrevistas ao assumir o comando do tribunal. Colegas seus divergiram. Outros concordaram.
Pelos cargos que ocupam e que ocuparam, todos os personagens desse imbróglio deveriam agir com mais equilíbrio, moderação e, sobretudo, sem leviandade.
*
VAMOS COMBINAR
Não existe risco de crise institucional. Não há ameaça à democracia no Brasil. Nossas instituições estão funcionando muito bem, obrigado. E a imprensa nunca foi tão livre, o que é ótimo.
<i>Kennedy Alencar escreve na Folha.com às sextas. Na rádio CBN, é titular da coluna "A Política Como Ela É", no "Jornal da CBN", às 8h55 de terças e quintas. Na RedeTV!, apresenta o "É Notícia", programa dominical de entrevista, e o "Tema Quente", atração diária com debate sobre assuntos </i>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-64579857406476492072012-05-29T18:38:00.000-03:002012-05-29T18:39:02.560-03:00A FORÇA DA IMAGEM DO PT<i>Por Marcos Coimbra *<b></b></i>
Ao contrário do que se costuma pensar, o sistema partidário brasileiro tem um enraizamento social expressivo. Ao considerar nossas instituições políticas, pode-se até dizer que ele é muito significativo.
Em um país com democracia intermitente, baixo acesso à educação e onde a participação eleitoral é obrigatória, a proporção de cidadãos que se identificam com algum partido chega a ser surpreendente.
Se há, portanto, uma coisa que chama a atenção no Brasil não é a ausência, mas a presença de vínculos partidários no eleitorado.
Conforme mostram as pesquisas, metade dos eleitores tem algum vínculo.
Seria possível imaginar que essa taxa é consequência de termos um amplo e variado multipartidarismo, com 29 legendas registradas. Com um cardápio tão vasto, qualquer um poderia encontrar ao menos um partido com o qual concordar. Mas não é o que acontece. Pois, se o sistema partidário é disperso, as identificações são concentradas. Na verdade, fortemente concentradas.
O Vox Populi fez recentemente uma pesquisa de âmbito nacional sobre o tema. Deu o esperado: 48% dos entrevistados disseram simpatizar com algum partido. Mas 80% desses se restringiram a apenas três: PT (com 28% das respostas), PMDB (com 6%) e PSDB (com 5%). Olhado desse modo, o sistema é, portanto, bem menos heterogêneo, pois os restantes 26 partidos dividem os 20% que sobram. Temos a rigor apenas três partidos de expressão. Entre os três, um padrão semelhante. Sozinho, o PT representa quase 60% das identidades partidárias, o que faz com que todos os demais, incluindo os grandes, se apequenem perante ele.
Em resumo, 50% dos eleitores brasileiros não têm partido; 30% são petistas e 20% simpatizam com algum outro – e a metade desses é peemedebista ou tucana. Do primeiro para o segundo, a relação é de quase cinco vezes.
A proeminência do PT é ainda mais acentuada quando se pede ao entrevistado que diga se “simpatiza”, “antipatiza” ou se não tem um ou outro sentimento em relação ao partido. Entre “muita” e “alguma simpatia”, temos 51%. Outros 37% se dizem indiferentes. Ficam 11%, que antipatizam “alguma” coisa ou “muito” com ele.
Essa simpatia está presente mesmo entre os que se identificam com os demais partidos. É simpática ao PT a metade dos que se sentem próximos ao PMDB, um terço dos que gostam do PSDB e metade dos que simpatizam com os outros.
Se o partido é visto com bons olhos por proporções tão amplas, não espanta que seja avaliado positivamente pela maioria em diversos quesitos: 74% do total de entrevistados o consideram um partido “moderno” (ante 14% que o acham “ultrapassado”); 70% entendem que “tem compromisso com os pobres”(ante 14% que dizem que não); 66% afirmam que “busca atender ao interesse da maioria da população” (ante 15% que não acreditam nisso). Até em uma dimensão particularmente complicada seu desempenho é positivo: 56% dos entrevistados acham que “cumpre o que promete” (enquanto 23% dizem que não). Níveis de confiança como esses não são comuns em nosso sistema político.
Ao comparar os resultados dessa pesquisa com outras, percebe-se que a imagem do PT apresenta uma leve tendência de melhora nos últimos anos. No mínimo, de estabilidade. Entre 2008 e 2012, por exemplo, a proporção dos que dizem que o partido tem atuação “positiva na política brasileira” foi de 57% a 66%.
A avaliação de sua contribuição para o crescimento do País também se mantém elevada: em 2008, 63% dos entrevistados estavam de acordo com a frase “O PT ajuda o Brasil a crescer”, proporção que foi a 72% neste ano.
O sucesso de Lula e o bom começo de Dilma Rousseff são uma parte importante da explicação para esses números. Mas não seria correto interpretá-los como fruto exclusivo da atuação de ambos.
Nas suas três décadas de existência, o PT desenvolveu algo que inexistia em nossa cultura política e se diferenciou dos demais partidos da atualidade: formou laços sólidos com uma ampla parcela do eleitorado. O petismo tornou-se um fenômeno de massa.
Há, é certo, quem não goste dele – os 11% que antipatizam, entre os quais os 5% que desgostam muito. Mas não mudam o quadro.
Ao se considerar tudo que aconteceu ao partido e ao se levar em conta o tratamento sistematicamente negativo que recebe da chamada “grande imprensa”- demonstrado em pesquisas acadêmicas realizadas por instituições respeitadas – é um saldo muito bom.
É com essa imagem e a forte aprovação de suas principais lideranças que o PT se prepara para enfrentar os difíceis dias em que o coro da indústria de comunicação usará o julgamento do mensalão para desgastá-lo.
Conseguirá?
<i>* Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi</i>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-1710899161325311612012-05-22T21:12:00.000-03:002012-05-22T21:12:36.773-03:00COFITEC LIBERADA PARA LAVAGEM DE LÃ<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-NCPFHMWVz9w/T7wrVLhij1I/AAAAAAAAAVU/NsbulBswakE/s1600/FOTOS%2B553.jpg" imageanchor="1" style="clear:right; float:right; margin-left:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="300" width="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-NCPFHMWVz9w/T7wrVLhij1I/AAAAAAAAAVU/NsbulBswakE/s400/FOTOS%2B553.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-1JK9tZAuJHc/T7wrVmnSb9I/AAAAAAAAAVc/M7ZHkUnIaJs/s1600/FOTOS%2B560.jpg" imageanchor="1" style="clear:right; float:right; margin-left:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="300" width="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-1JK9tZAuJHc/T7wrVmnSb9I/AAAAAAAAAVc/M7ZHkUnIaJs/s400/FOTOS%2B560.jpg" /></a></div>
Depois de mais de um ano paralisada a Cooperativa da Fiação e Tecelagem-COFITEC_ volta a operar nos primeiros dias do próximo mês de junho. A Fundação Estadual de Proteção Ambiental-Fepam- liberou a empresa para proceder a lavagem da lã,depois de várias articulações politicas desencadeadas pelo mandato do então vereador Dagberto Reis, que no periodo em que esteve na Câmara muito se empenhou para a reativação da cooperativa,envolvendo nesta luta lideranças petistas como Glauber Lima, que quando esteve no governo do Estado, participou de todas as negociações que culminaram na construção da estação de tratamento de efluentes, o que habilita a COFITEC a voltar a trabalhar. Da mesma forma também estiveram envolvidos nesta articulação a assessora especial do governador Tarso Genro, Emilia Fernandes, Carlinhos Fernandes e Carlos Henkin, da Secretaria de Planejamento do Estado. A equipe de tecnicos da Secretaria Municipal de Planejamento, Ana Yebra, Gonzalo e Miguel, juntamente com os parceiros da COFITEC, empresas para as quais a cooperativa santanense presta serviços também foram decisivos para esta retomada. Para Dagberto esta soma de esforços coletivos construiu os caminhos para que a empresa fosse recuperada, mas nada disso seria possivel não fosse a garra dos 30 funcionários que não esmoreceram e lutaram pela volta da COFITEC, liderados pela presidente Vera. Inicialmente a COFITEC devera gerar 50 empregos, mais 20 pessoas serão contratadas, além de atender mais de uma centena de artesãos em Livramento, que dependem da lavagem da lã para poderem comercializar os seus produtos.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-46403253372033373172012-05-21T19:43:00.002-03:002012-05-21T19:45:56.241-03:00CRIMES COMETIDOS COM PERFIS FALSOS PODERÃO RENDER ATÉ DOIS ANOS DE PRISÃO<i>Da Redação</i>
Usuários da internet que usarem perfis falsos em redes sociais ou contas de e-mail, por exemplo, poderão ser enquadrados como crimes de informática passível de seis meses a dois anos de pena de prisão. A pena integra o elenco de propostas de aperfeiçoamento do Código de Processo Penal, sob a análise de juristas nomeados pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
O resultado desse trabalho será encaminhado para a análise dos parlamentares na forma de um anteprojeto de lei ainda neste semestre. A proposta, aprovada em reunião da comissão de juristas, nesta segunda-feira (21), prevê o aumento de um terço da pena se, pela internet, o perfil falso causar prejuízos a terceiros. O relator da comissão, procurador Luiz Carlos Gonçalves, acrescentou que os hackers, especialistas em informática capazes de modificar programas e redes de computadores, merecerão um capítulo à parte no anteprojeto.
Recentemente, a atriz Carolina Dieckmann teve fotos íntimas veiculadas em páginas da internet. Casos como esse terão pena de dois anos de prisão acrescido em um terço pela utilização da rede mundial de computadores. Os juristas ainda analisam a penalização de crimes mais graves, como o acesso indevido de dados comerciais protegidos.
Os juristas também aumentaram penas para qualquer pessoa que, de posse de informações de processos judiciais que correm em segredo de Justiça, sejam divulgados à imprensa. A quebra do segredo de Justiça – como sigilos fiscal, telefônico e bancário – pode passar de dois a quatro anos de prisão para dois a cinco anos de prisão.
“O foco da criminalização não é o trabalho da imprensa que noticia um fato que chegou ao conhecimento dela. O regime constitucional de liberdade de imprensa, de proteção do sigilo da fonte, nos impediria de agir de forma diversa”, disse o relator da comissão de juristas. Luiz Carlos Gonçalves ressaltou que esse tipo de crime já está previsto na Lei de Interceptação, mas a ideia é tipificá-lo no Código Penal. Pelo que foi aprovado hoje, caso os dados vazados sejam veiculados em meios de comunicação, a pena de dois a cinco anos será aumentada em um terço.
Outro tema apreciado na reunião foi a corrupção no setor privado. O procurador Luiz Carlos Gonçalves disse que a lei atual prevê o crime nesse setor somente quando existe o envolvimento de funcionário público. A proposta é tipificar, por exemplo, o funcionário do setor de compras de uma empresa privada que recebe vantagem indevida para beneficiar determinado fornecedor. “Estamos adequando nossa legislação ao parâmetro internacional de corrupção privada”, observou o relator da comissão de juristas.
Com informações da Agência Brasil
Da Redação
Usuários da internet que usarem perfis falsos em redes sociais ou contas de e-mail, por exemplo, poderão ser enquadrados como crimes de informática passível de seis meses a dois anos de pena de prisão. A pena integra o elenco de propostas de aperfeiçoamento do Código de Processo Penal, sob a análise de juristas nomeados pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
O resultado desse trabalho será encaminhado para a análise dos parlamentares na forma de um anteprojeto de lei ainda neste semestre. A proposta, aprovada em reunião da comissão de juristas, nesta segunda-feira (21), prevê o aumento de um terço da pena se, pela internet, o perfil falso causar prejuízos a terceiros. O relator da comissão, procurador Luiz Carlos Gonçalves, acrescentou que os hackers, especialistas em informática capazes de modificar programas e redes de computadores, merecerão um capítulo à parte no anteprojeto.
Recentemente, a atriz Carolina Dieckmann teve fotos íntimas veiculadas em páginas da internet. Casos como esse terão pena de dois anos de prisão acrescido em um terço pela utilização da rede mundial de computadores. Os juristas ainda analisam a penalização de crimes mais graves, como o acesso indevido de dados comerciais protegidos.
Os juristas também aumentaram penas para qualquer pessoa que, de posse de informações de processos judiciais que correm em segredo de Justiça, sejam divulgados à imprensa. A quebra do segredo de Justiça – como sigilos fiscal, telefônico e bancário – pode passar de dois a quatro anos de prisão para dois a cinco anos de prisão.
“O foco da criminalização não é o trabalho da imprensa que noticia um fato que chegou ao conhecimento dela. O regime constitucional de liberdade de imprensa, de proteção do sigilo da fonte, nos impediria de agir de forma diversa”, disse o relator da comissão de juristas. Luiz Carlos Gonçalves ressaltou que esse tipo de crime já está previsto na Lei de Interceptação, mas a ideia é tipificá-lo no Código Penal. Pelo que foi aprovado hoje, caso os dados vazados sejam veiculados em meios de comunicação, a pena de dois a cinco anos será aumentada em um terço.
Outro tema apreciado na reunião foi a corrupção no setor privado. O procurador Luiz Carlos Gonçalves disse que a lei atual prevê o crime nesse setor somente quando existe o envolvimento de funcionário público. A proposta é tipificar, por exemplo, o funcionário do setor de compras de uma empresa privada que recebe vantagem indevida para beneficiar determinado fornecedor. “Estamos adequando nossa legislação ao parâmetro internacional de corrupção privada”, observou o relator da comissão de juristas.
<b>Com informações da Agência Brasil</b>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-17308302876670394352012-05-10T21:07:00.003-03:002012-05-10T21:07:36.916-03:00NA HORA DA VERDADEAos amigos do blog e aos nossos milhares de ouvintes,informo que a partir deste sabado,12 de maio,não mais apresentarei o programa NA HORA DA VERDADE, na Radio Cultura AM, que vai ao ar aos sabados das 8h as 9h30min.Recebi o comunicado da direção da emissora que argumenta a falta de faturamento comercial para esta mudança.Criamos este programa no ano de 2006 com o intuito de interagir com os ouvintes,estimulando a cidadania e democratizando a comunicação.O debate dos principais assuntos discutidos durante a semana, acredito, cumpriu com o seu objetivo.Muito aprendi na produção e apresentação deste programa ao longo destes seis anos,ouvindo as pessoas na certeza de que a verdade sempre prevalecerá,mesmo que as vezes não venha a tona no tempo que esperamos.O formato do NA HORA DA VERDADE teve papel importante no processo de formação da opinião das pessoas, sem nenhuma presunção de querer ser um formador, mas um humilde moderador.O programa NA HORA DA VERDADE, que tivemos a felicidade de idealizar e comandar, juntamente com o companheiro Adair "Toco" Gomes, será apresentado por Paulo Coelho a quem eu desejo sucesso na sua condução.Continuarei de segunda a sexta-feira na apresentação do CORRESPONDENTE CULTURA das 7h35min as 9h30min.Obrigado a todos pela audiência e o carinho a nós dispensado neste período de produção e apresentação do mais "interativo dos interativos".Agradeço a todas e todos pelas sugestões de tema e mensagens enviadas que contribuiram para qualificar o NA HORA DA VERDADE.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-73507456399201938862012-05-03T17:32:00.001-03:002012-05-03T17:32:13.546-03:00COMEÇAM AS OBRAS DO NOVO PARQUE EÓLICOAs obras do complexo eólico Livramento,entraram na etapa de obras civis. O consórcio construtor concluiu as escavações das bases dos aerogeradores de dois dos cinco parques que compõem o empreendimento. Nos próximos dias, serão iniciados os trabalhos de concretagem dessas bases, que sustentarão as torres de 87 metros de altura.
As obras foram iniciadas pelos parques Cerro Chato IV (10 MW) e Cerro dos Trindade (8 MW), que comportarão nove aerogeradores. As bases têm 16 metros de diâmetro e levam cerca de 335 metros cúbicos de concreto e 23 toneladas de aço.
O complexo, licitado no leilão de energia nova (A-3) de agosto de 2011, está sendo construído em parceria entre Eletrosul (49%), Fundo Rio Bravo Investimentos – FIP (41%) e Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social – Elos (10%). O projeto terá 78 MW de capacidade instalada e a previsão de investimento é de R$ 272 milhões.
Recentemente, a Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler (Fepam) emitiu as licenças de instalação de mais dois parques: Cerro Chato V (12 MW) e Cerro Chato VI (24 MW), o que permitirá o avanço das obras para essas áreas.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-38387334584835326042012-04-27T00:39:00.000-03:002012-04-27T00:39:56.469-03:00PLANEJAMENTO DE CAMPANHA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-_ljNXC2OQMc/T5oQhdqOpaI/AAAAAAAAAUE/axASjRRY6dE/s1600/FOTOS%2B545.jpg" imageanchor="1" style="clear:right; float:right; margin-left:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="300" width="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-_ljNXC2OQMc/T5oQhdqOpaI/AAAAAAAAAUE/axASjRRY6dE/s400/FOTOS%2B545.jpg" /></a></div>
O planejamento da campanha eleitoral 2012 e a formação politica de quadros partidários de Santana do Livramento e região, foram abordados em recente encontro do primeiro suplente de vereador do PT, Dagberto Reis, com integrantes da coordenação da corrente politica petista, ULD- Unidade e Luta Democrática.Considerado uma das referências da ULD na Fronteira Oeste,Dagberto fez um relato minucioso da conjuntura politica local ao coordenador Gerson Almeida e aos assessores do deputado Adão Villaverde, Gladimiro e Alvaro "Cabeça". A ULD planeja para o mês de maio em Santana do Livramento um grande encontro para tratar das eleições 2012, provavelmente com a presença do deputado federal da corrente, Paulo Ferreira.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-65385445610931065912011-09-17T00:04:00.004-03:002011-09-17T00:10:43.000-03:00REFORMA POLITICA CONTRA DEGRADAÇÃO<strong>TARSO GENRO</strong><br /><br />O sistema político atual do Brasil é um reprodutor de lideranças artificiais, vocações para a corrupção e regionalismos alienados<br /><br />O ambiente democrático no país está se degradando num crescente assustador. O que segura o prestígio da democracia atualmente é, no plano da subjetividade política, a solidez que ela adquiriu em meio às elites e a boa parte do povo durante os governos FHC e o potencial de amplo apreço popular por ela nos governos Lula, face às grandes mudanças de rumo na economia e na distribuição de renda. <br /><br />Os governos Lula proporcionaram extraordinária mudança na estrutura de classes da sociedade, criando novos sujeitos sociais e econômicos, não somente na burguesia mas também em extensas camadas populares, que "ganharam" e cresceram com a democracia e com ao processo de expansão da economia.<br /><br />A questão da corrupção, que nunca foi tão atacada como nos últimos anos e continuará sendo porque já temos instituições sólidas para isso, não é responsável pela degradação do ambiente democrático. Tampouco o são a mediocridade de certa parte das elites, a crise mundial ou a manipulação da informação por uma parte poderosa da mídia.<br /><br />Tudo isso pode colaborar um pouco, mas o centro da degradação é o sistema político no seu sentido mais largo -envolvendo o processo eleitoral, que também está esgotado. O sistema atual é um reprodutor de lideranças artificiais, de vocações para a corrupção, de regionalismos alienados e de corporativismos geográficos, que se opõem à ideia de nação.<br /><br />O Brasil precisa de um choque político contra essa degradação que vai, paulatinamente, corroendo a dignidade da política aqui praticada: pelas alianças incoerentes, pela desvinculação dos líderes de partidos dos seus programas originários, pelos compromissos assumidos com os financiadores de campanhas (nem sempre lícitos) e, finalmente, pelo ativismo agressivo do Poder Judiciário e do Ministério Público.<br /><br />Esses, no vácuo de uma legalidade superada e por conta da apatia do Congresso, atuam com seus termos de ajustamento ou suas súmulas sem precedentes, usurpando prerrogativas dos Executivos e Legislativos, talvez abrigados numa "inexigibilidade de outra conduta", para que a situação não piore.<br /><br />Defendo que três mísseis contidos na proposta do deputado Henrique Fontana, relator da reforma política, podem alterar para melhor essa letargia da decadência.<br /><br />A saber: o financiamento público das campanhas, acompanhado de controles eficazes e duras sanções para partidos e pessoas que violem as normas de financiamento; a votação em lista preordenada (mesmo com a atenuação do voto duplo); e a criação de controles legais para a elaboração da lista, no âmbito interno dos partidos.<br /><br />Os ecos de indignação ouvidos na Argentina (que se "vayan todos") e a intermitência de "rebeldia" nos países da Europa ocidental -que buscam seus lugares "dentro do sistema" através das redes- são meras comprovações do profundo mal-estar com a democracia e também sintomas de um "novo" sem projeto e sem propostas para superar crises.<br /><br />Só o risco calculado de uma reforma no sistema político, para oxigenar a República e organizar as disputas na democracia de alta intensidade, pode ressignificar a esfera da política e da militância nos partidos. O niilismo esquerdista ou direitista -ou meramente oportunista dos udenistas de ocasião- pode comprometer o futuro do essencial que nos une: a preservação e o avanço da democracia e da República.<br /><br />TARSO GENRO é governador do Rio Grande do Sul; foi ministro da Justiça (2007-2010), ministro da Educação (2004-2005) e prefeito de Porto Alegre pelo PT (1993-1996 e 2001-2002).<br /><br />Artigo publicado na Folha de São Paulo, edição do dia 16 de setembro de 2011Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-56189840043131578712011-08-17T22:34:00.002-03:002011-08-17T23:06:04.409-03:00LIVRAMENTO GANHA MAIS UM PARQUE EÓLICO<a href="http://1.bp.blogspot.com/-eMJVEi0mKkI/TkxzWT9Z0LI/AAAAAAAAAQY/TIN_0FjXk5U/s1600/untitled.bmp"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 277px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-eMJVEi0mKkI/TkxzWT9Z0LI/AAAAAAAAAQY/TIN_0FjXk5U/s400/untitled.bmp" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5642011260340523186" /></a>
<br />(Foto Daniel Badra)
<br />
<br />A Eletrosul Centrais Elétricas S.A. teve 21 empreendimentos vencedores no 12º Leilão de Energia Nova (A-3) promovido pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), nesta quarta-feira (17), por meio da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). São usinas eólicas a serem instaladas no Rio Grande do Sul, que somam 492 megawatts (MW) de potência, 21,44% do total contratado no certame. O menor lance dado pela estatal foi de R$ 98,00 – um deságio de 29,49% em relação ao preço inicial, que era R$ 139,00 o MWh. A empresa se firma como a grande vencedora do leilão, pois quase metade dos empreendimentos eólicos contratados – 44 no total - é da Eletrosul.
<br />"Com esse resultado, a Eletrosul se mostra cada vez mais firme na energia eólica. Ganhamos uma disputa acirrada com uma rentabilidade excelente e agora vamos colocar esses parques em pé para que tenhamos mais energia eólica para o País", comemorou o presidente da estatal, Eurides Mescolotto. "Desta vez, tivemos a oportunidade de ter investidores importantes e isso nos assegurou uma melhor negociação", complementou o executivo, lembrando das parcerias com a Rio Bravo Investimentos e a Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social (Elos).
<br />Cinco dos 21 empreendimentos, somando 90 MW de potência, serão destinados à ampliação dos parques eólicos Cerro Chato I, II e III, que já estão sendo construídos em Sant’Ana do Livramento (RS), na fronteira com o Uruguai. Cerro Chato III, inclusive, já está em operação comercial, com 30 megawatts de potência instalada. Os demais são empreendimentos novos no Litoral Sul do Rio Grande do Sul, batizados de Verace (258 MW), em Santa Vitória do Palmar, Minuano (46MW) e Chuí (98 MW), ambos no município de Chuí.
<br />A Eletrosul foi vencedora do leilão, também, com a ampliação da Usina Hidrelétrica Jirau, em 450 MW. A estatal é sócia, com 20% de participação, no empreendimento que está sendo construído em Porto Velho (RO).
<br />
<br />
<br />
<br />Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-26145167859324464962011-07-11T20:33:00.001-03:002011-07-11T20:36:03.190-03:00LUZ PARA TODOS É PRORROGADO ATÉ 2014Com informações da Agência Brasil<br /><br />Decreto publicado hoje (11) no Diário Oficial da União prorroga o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica Luz para Todos para o período de 2011 a 2014. O programa se destina a levar energia elétrica à parcela da população do meio rural sem acesso a esse serviço.<br />Lançado em 2003, o programa era para ter sido extinto em 2010, mas decreto publicado em outubro prorrogou o prazo de execução até 31 de dezembro de 2011 para obras contratadas até 30 de outubro de 2010. Até agora, 13,6 milhões de pessoas foram atendidas. A região mais beneficiada é a Nordeste (6,7 milhões de beneficiários).<br />São beneficiários também as pessoas atendidas pelo Programa Territórios da Cidadania ou pelo Plano Brasil Sem Miséria. Além desses beneficiários, serão atendidos pelo Luz para Todos os projetos de eletrificação em assentamentos rurais, comunidades indígenas, quilombolas e outras comunidades localizadas em reservas extrativistas.<br />O Luz para Todos é coordenado pelo Ministério de Minas e Energia e operacionalizado com a participação das Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobras) e das empresas de seu grupo empresarial.<br /><br />Agência BrasilDagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-43424217170798431122011-06-18T19:48:00.002-03:002011-06-18T19:57:04.918-03:00LULA AGRADECE BLOGUEIROS<strong><em>Rachel Duarte<br />De Brasília</em></strong><br /><br />Convidado ilustre do 2º Encontro de Blogueiros Progressistas, realizado em Brasília, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva demonstrou agradecimento aos responsáveis por blogs políticos nos últimos anos. “Não vou me esquecer nunca o papel que vocês tiveram na defesa da liberdade de expressão neste país. Durante os oito anos do meu governo e sobretudo na eleição do ano passado. Vocês evitaram que a sociedade brasileira fosse manipulada, como foi por muito tempo”, disse Lula. “O povo não precisa mais de intermediário na comunicação”, completou.<br /><br />A entrada do ex-presidente foi nervosa para o público e para ele. Atrás da mesa de abertura, Lula espiava o calor humano que o aguardava. “Olê, Olê Olá, Lula, Lula”. O clássico grito de guerra foi a saudação dos blogueiros em agradecimento pela presença de Lula. E a recíproca foi verdadeira. “Eu estou aqui porque como ex-presidente eu sei o bem que vocês fizeram para o país. Vocês são uma alternativa de participação da sociedade sobre as decisões do país”, falou.<br /><br />A presença do ex-presidente mobilizou a imprensa nacional, que ouvia da plateia as críticas constantes de Lula. Para Lula, a comunicação sofre um processo de deterioração em todo o mundo. “Não me refiro aos meios de comunicação fazerem críticas. Isso eu aprovo. O que está acontecendo é má fé, difamações, não críticas”, argumentou.<br /><br />O ex-presidente fez questão de lembrar a disputa eleitoral à Presidência, em 2010, momento que considerou emblemático na relação da comunicação e a política brasileira. “Nestas eleições eu vi o tamanho do preconceito que existe sobre a mulher neste país. O que fizeram com a companheira Dilma foi extremamente baixo”, falou. Um exemplo citado por Lula e que arrancou muitas risadas foi a bolinha de papel que atingiu o então candidato José Serra (PSDB). “Vocês foram chamados de sujos pelos que estavam fazendo a sujeira”, disse Lula aos blogueiros.<br /><br />Durante o discurso, Lula também mencionou um otimismo sobre o governo Dilma em cumprir com a meta de implantar o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), elaborado no seu governo. Ele reconheceu que há dificuldades em transformar discursos em ações práticas, mas deu uma recado ao ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, que está negociando com empresas privadas o PNBL. “Não podemos ter medo de chamar esta gente pra participar, temos que falar com todos sem preconceito”, disse.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-4282220211856045922011-05-31T00:07:00.003-03:002011-05-31T00:12:01.412-03:00PORTAIS DE TRANSPARÊNCIAO Tribunal de Contas do Estado (TCE) alerta que encerrou no ultimo dia 27 de maio o prazo para os municípios<br />com populações entre 50 e 100 mil habitantes disponibilizarem na internet os portais de transparência<br />com informações de receita e despesa. De acordo com a Lei Complementar 131/2009, conhecida como<br />Lei da Transparência, é obrigatória a publicação, em tempo real, de informações detalhadas sobre as<br />despesas realizadas e as receitas arrecadadas.<br />No caso das despesas, deverão ser publicados informes sobre os valores pagos, o bem ou serviço<br />prestado, a identificação do credor e, quando for o caso, dados sobre a respectiva licitação.<br />O vice-presidente do TCE, conselheiro Cezar Miola afirma que as novas regras ampliam a participação<br />popular na elaboração e discussão dos orçamentos. “A publicação das informações fortalece o controle<br />social sobre a arrecadação e os gastos públicos”.<br />Para os municípios com mais de cem mil habitantes, as exigências previstas pela Lei já vigoram desde<br />maio de 2010. Dos 18 municípios que se enquadram nessa faixa, sete não estão cumprindo<br />integralmente a lei.<br />Fonte: TCE/RS<br />Data de Publicação: 12/05/2011 16:44<br /><br /><em><strong>Nota do blog: A Prefeitura de Santana do Livramento ainda nao se adequou.Empresa responsável pelo servidor de gestão deve instalar o sistema em até duas semanas</strong></em>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-90256839978592302292011-05-09T01:05:00.001-03:002011-05-09T01:06:51.267-03:00A BARBARIE E A ESTUPIDEZ JORNALISTICA<em>"Nenhuma palavra sobre quebra de soberania, sobre invasão ilegal, sobre o absurdo de um assassinato"</em><br /><br /><br /><br /><strong>Elaine Tavares</strong><br /><br />Imaginem vocês se um pequeno operativo do exército cubano entrasse em Miami e atacasse a casa onde vive Posada Carriles, o terrorista responsável pela explosão de várias bombas em hotéis cubanos e pela derrubada de um avião que matou 73 pessoas. Imagine que esse operativo assassinasse o tal terrorista em terras estadunidenses. Que lhes parece que aconteceria? O mundo inteiro se levantaria em uníssono condenado o ataque. Haveria especialistas em direito internacional alegando que um país não pode adentrar com um grupo de militares em outro país livre, que isso se configura em quebra da soberania, ou ato de guerra. Possivelmente Cuba seria retaliada e, com certeza, invadida por tropas estadunidenses por ter cometido o crime de invasão. Seria um escândalo internacional e os jornalistas de todo mundo anunciariam a notícia como um crime bárbaro e sem justificativa.<br /><br />Mas, como foi os Estados Unidos que entrou no Paquistão, isso parece coisa muito natural. Nenhuma palavra sobre quebra de soberania, sobre invasão ilegal, sobre o absurdo de um assassinato. Pelo que se sabe, até mesmo os mais sanguinários carrascos nazistas foram julgados. Osama não. Foi assassinato e o Prêmio Nobel da Paz inaugurou mais uma novidade: o crime de vingança agora é legal. Pressuposto perigoso demais nestes tempos em que os EUA são a polícia do mundo.<br /><br />Agora imagine mais uma coisa insólita. O governo elege um inimigo número um, caça esse inimigo por uma década, faz dele a própria imagem do demônio, evitando dizer, é claro, que foi um demônio criado pelo próprio serviço secreto estadunidense. Aí, um belo dia, seus soldados aguerridos encontram esse homem, com toda a sede de vingança que lhes foi incutida. E esses soldados matam o “demônio”. Então, por respeito, eles realizam todos os preceitos da religião do “demônio”. Lavam o corpo, enrolam em um lençol branco e o jogam no mar. Ora, se era Osama o próprio mal encarnado, porque raios os soldados iriam respeitar sua religião? Que história mais sem pé e sem cabeça.<br /><br />E, tendo encontrado o inimigo mais procurado, nenhuma foto do corpo? Nenhum vestígio? Ah, sim, um exame de DNA, feito pelos agentes da CIA. Bueno, acredite quem quiser.<br /><br />O mais vexatório nisso tudo é ouvir os jornalistas de todo mundo repetindo a notícia sem que qualquer prova concreta seja apresentada. Acreditar na declaração de agentes da CIA é coisa muito pueril. Seria ingênuo se não se soubesse da profunda submissão e colonialismo do jornalismo mundial.<br /><br />Olha, eu sei lá, mas o que vi na televisão chegou às raias do absurdo. Sendo verdade ou mentira o que aconteceu, ambas as coisas são absolutamente impensáveis num mundo em que imperam o tal do “estado de direito”. Não há mais limites para o império. Definitivamente são tempos sombrios. E pelo que se vê, voltamos ao tempo do farwest, só que agora, o céu é o limite. Pelo menos para o império. Darth Vader é fichinha!<br /><br /><br />Elaine Tavares é jornalistaDagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-48467943460588616102011-03-29T09:19:00.002-03:002011-03-29T09:29:23.873-03:00LULA E A VERDADEIRA INTEGRAÇÃO<a href="http://3.bp.blogspot.com/-oAkrHAcklXw/TZHQi_xAlqI/AAAAAAAAAP8/nonAGt8GbIQ/s1600/lula-uruguai.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 225px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-oAkrHAcklXw/TZHQi_xAlqI/AAAAAAAAAP8/nonAGt8GbIQ/s400/lula-uruguai.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5589477912194619042" /></a><br /><br /><br /><br />Recebo de uma pesoa muito próxima, que é funcionária de carreira do Itamaraty e ajuda a construir na prática a integração latino-americana, o histórico discurso de Lula no aniversário de 40 anos da Frente Ampla.<br /><br />Vale a pena ser lido na íntegra. É um aperitivo do que Lula pode fazer nos próximos anos. Enquanto Dilma ocupa o centro, Lula entra de cabeça nas articulações da esquerda sul-americana. Lula é um líder maior do que o Brasil. E tem consciência do papel que pode exercer.(<strong><em>Rodrigo Viana em O Escrevinhador</em></strong>)<br /><br />===<br /><br />Queridos companheiros e companheiras<br /><br />Estou profundamente honrado por ter sido convidado para dirigir-lhes a palavra neste ato de comemoração dos 40 anos da Frente Ampla.<br />Quero iniciar recordando um dezembro de 1993, quando vim pela primeira vez ao Uruguai. Estava me preparando para ser, pela segunda vez, candidato a Presidente da República. Precisei concorrer mais duas vezes para ser eleito!<br /><br />Naquele dezembro de 1993, quando tive a oportunidade de sentir de perto a afetuosa hospitalidade deste país, conheci muitos companheiros frenteamplistas, que hoje aqui estão, como os fraternos amigos Tabaré Vázques e Pepe Mujica. Mas conheci, igualmente, um grande companheiro, que não mais está entre nós. Refiro-me ao inesquecível Líber Seregni, a quem presto hoje minha homenagem, como um dos maiores valores da Frente Ampla, da história do Uruguai e de toda a América Latina.<br /><br />Dirigentes e militantes da Frente Ampla, nestas últimas décadas, a Frente Ampla mudou o panorama da política uruguaia, até então dominado por um sistema bi-partidário que não mais correspondia à evolução da sociedade. Sua presença na cena nacional deu à política deste país uma nova qualidade. Sei que seus militantes pagaram muitas vezes um alto preço por sua coerência e determinação durante o regime ditatorial, que infelicitou este país nos anos setenta e oitenta. Mas sei, também, que a Frente foi fator decisivo no processo de democratização política do Uruguai, já muito antes de conquistar a Presidência da República. Suas mobilizações foram fundamentais para impedir que a onda neo-liberal, que se abateu sobre todo nosso continente, prevalecesse no Uruguai.<br /><br />Não fosse a luta da Frente Ampla, não fosse a resistência do movimento sindical e dos movimentos sociais, o Estado uruguaio teria sido desmontado pelos insensatos adoradores do mercado. Aqueles senhores que, em grande parte da América Latina, conseguiram privatizar o patrimônio público, desorganizar nossas economias, aumentar a pobreza e comprometer a soberania nacional. Aqui, felizmente, eles não tiveram o êxito que esperavam. Em muitos de nossos países, eles deixaram um rastro de estagnação econômica e exclusão social. Pior do que isso, agravaram a inflação que pretendiam combater e aprofundaram nossa vulnerabilidade externa.<br /><br />O povo uruguaio, com a intervenção crucial da Frente Ampla, não permitiu que isso acontecesse. Que fosse entregue às gerações futuras deste país um Estado raquítico, incapaz de regular democraticamente a economia e de promover o desenvolvimento. Mas nossa região mudou.<br /><br /> Hoje, há uma nova América do Sul. Um continente que ergueu a cabeça, libertou-se das tutelas internacionais e resgatou a sua soberania. Um continente que recuperou a autoestima e voltou a acreditar em si mesmo, em sua capacidade de tornar-se cada vez mais próspero e justoDagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-6405899762352858392011-03-24T23:45:00.002-03:002011-03-24T23:49:52.049-03:00GOVERNO OFERECE AUMENTO DE 10,91 AOS PROFESSORES.CPERS REIVINDICA PISO NACIONALO governo gaúcho aumentou a proposta de reajuste salarial aos professores para 10,91% sobre o básico do magistério. O anúncio foi feito após reunião com a direção do sindicato da categoria, o Cpers, nesta quinta-feira (24), no Palácio Piratini. O valor é a proposta final do Executivo e representa um ganho real em relação à inflação de 2010 de 4,7% (IPCA) e de 4,2 (INPC). Porém, o reajuste ainda não atinge o piso nacional estipulado pelo Ministério da Educação, não alcançando, desta forma, a proposta dos professores.<br />Segundo a presidente do Cpers, Rejane de Oliveira, a categoria aprovará ou não o valor final oferecido pelo governo estadual na Assembleia Geral do dia 8 de abril, no Gigantinho. “Vamos debater com a categoria pois queremos o Piso Nacional como básico do plano de carreira. O governo já disse em outra audiência que o piso será o básico no plano de carreira, mas não apresenta uma proposta concreta neste sentido. Se tivesse apresentado, o valor seria de R$ 1.597 para 40 horas”, calcula. Segundo Rejane, o reajuste de 10,91% não irá desmobilizar os professores, que vão batalhar pela implementação do piso nacional ainda em 2011. “A nossa mobilização irá garantir esta implementação da lei do piso”, reforçou aos jornalistas ao final da conversa com o governo.<br /><br />O chefe da Casa Civil, Carlos Pestana, foi quem recebeu a direção do Cpers, acompanhado dos secretários de Educação, José Clóvis, e da Administração, Stela Farias. Na visão do governo, o aumento representa o maior reajuste já oferecido ao Cpers nos últimos dez anos. E, para um mandato que não tem 100 dias de gestão, uma demonstração de respeito aos professores e de valorização da categoria. “Estamos propondo um reajuste de quase 11% e mais uma complementação. A proposta valerá para todos os professores ativos e inativos e funcionários de escola. O impacto será de R$ 334 milhões”, argumentou Pestana.<br /><br />Com o reajuste, 88% dos professores do estado (114 mil) receberão mais que R$ 1.187,00 e 83% (108 mil) passarão a ter vencimentos entre R$ 1.541,00 e R$ 2.541,00. Para chegar a esta proposta, o governo reconheceu o pleito de complementação da parcela autônoma, passando dos atuais R$ 42,90 para R$ 77,83 e incorporou 50% deste novo valor ao salário básico do magistério. De acordo com Pestana, com este aumento, a diferença para alcançar o Piso Nacional cai de 66% para 51%. “Ao longo dos quatro anos de governo queremos alcançar o piso nacional. Não pudemos fazer isso agora, pois, ainda não temos clareza da receita e problemas como a Lei Brito. Foi sinalizada uma proposta e não foi paga. Nós queremos assumir compromissos e poder cumpri-los”, disse Pestana sobre a cautela na progressão do reajuste.<br /><br />Ainda assim, para a presidente do Cpers, Rejane de Oliveira, se o governo objetiva alcançar o piso, teria que ser mais contundente. “O governo deveria apresentar um calendário de percentuais e de prazo para chegar ao piso nacional. Não fez isso, se eles têm esta intenção está fazendo isso de forma muito tímida e sem nenhuma consistência que nos leve a pensar que querem alcançar o piso nacional”, defendeu.<br /><br />Na ocasião, o Cpers reafirmou os 16 pontos que reivindica para os professores gaúchos. O governo prometeu apresentar um relatório com as possibilidades de cumpri-las na próxima segunda-feira, 28.(Rachel Duarte - Sul 21)Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-36148296923416652572011-03-23T00:16:00.001-03:002011-03-23T00:18:05.696-03:00PREFEITO DEVERIA CANCELAR CONTRATO COM A KOPPO vereador Dagberto Reis (PT) tem se dedicado nos últimos dias a estudar o projeto básico, objeto da contratação do serviço de lombadas eletrônicas e a concorrência pública 018\ 2009 que deu origem ao contrato com a empresa Eliseu Kopp e Cia Ltda. Ele entende que o Legislativo esta cumprindo com o seu papel fiscalizador, com muita responsabilidade, refutando comentários de que a manifestação dos vereadores da oposição é simplesmente política e de que a Câmara deveria ter se manifestado antes da matéria em rede nacional na Rede Globo, que deu origem a diversas ações em todo o Rio Grande do Sul. Ele lembra que em 2004, a Câmara, conforme a Lei 4.878, do dia 22 de novembro, autorizou o Executivo a realizar convênio para implantação de lombadas eletrônicas e que portanto agora não havia necessidade do projeto passar pelo Legislativo. Lembra no entanto que a referida lei não teria custos conforme o seu artigo 5º. “ O que não ocorre até porque o município comprometeu R$ 12 mil para adequação dos locais onde foram instaladas as lombadas e terá de arcar no futuro com o custo da energia elétrica dos equipamentos.<br />Convencido de que existem inúmeros motivos para apuração das possiveis irregularidades, Dagberto acredita que a melhor atitude do prefeito Wainer Machado(PSB) seria cancelar o contrato e determinar a retirada das lombadas a exemplo do que aconteceu no município de Erechim.”Até porque isto não é nada bom para a imagem do município e por mais que não existam irregularidades, duvidas irão pairar sobre o processo”, argumenta. Ainda aguardando o processo licitatório, que solicitou a Unidade de Controle Interno, mas de posse do edital de licitação, do projeto básico e da minuta do contrato, disponibilizados na internete, já que o Executivo tem prazo de 15 dias para encaminhar ao Legislativo as respostas ao pedido de informações protocolado por três vereadores- além de Dagberto, os vereadores Cláudio Coronel (PTB) e Germano Camacho(PTB) também fizeram o mesmo encaminhamento- o vereador petista acredita que a manifestação do diretor de trânsito, Adroaldo Barreto deixou claro, pelo menos na sua opinião, o direcionamento do contrato para a empresa Kopp. “Perguntei ao diretor – e esta gravado na Câmara- se ele havia elaborado sozinho, sem ajuda de ninguém o projeto básico. Recebi a informação de que havia utilizado sites da internete,inclusive de outras Prefeituras como Passo Fundo e Soledade ”,lembra Dagberto.<br /> Dagberto Reis também tem em mãos, documento da Procuradoria Jurídica do município datado de 07 de outubro de 2010,onde a manifestação da Unidade de Controle Interno, ressalta de que o estudo para verificação dos locais de instalação deveria ser feito por um engenheiro de trafego e não por um técnico como o diretor de trânsito, por maior qualificação que o mesmo possua. “Ou seja foi ignorada a manifestação da UCI e a Procuradoria determinou que o edital tivesse continuidade, o que foi aceito pelo Executivo”, enfatiza o líder da bancada petista. Dagberto entende que o prefeito Wainer deveria também ter encaminhado o documento ao Legislativo como fez com relação ao Ministério Público. “ Aliás a Câmara somente não recebeu o processo licitatório pois foi requisitado pelo Executivo- são 950 páginas- para tirar cópia . “Quem tirou uma poderia ter tirado duas e também levado ao Legislativo, justamente o prefeito Wainer que foi vereador por muitos anos e que acredito respeita o Poder Legislativo, embora desta vez não tenha tido o tratamento adequado. Com isto Dagberto pretende mostrar que a questão vai muito além da troca de e-mails com o repórter Giovani Grizotti quando foi identificada a semelhança dos editais. Para ele a declaração da servidora Rosemery Dias da Silva, chefe do Departamento de Licitações, ao jornal A’Plateia, ela que solicitou para ser convidada, para ir a Câmara dar explicações sobre o processo, o que foi encaminhado pelo vereador petista, é outro indicio de irregularidade na medida em que os pedidos de impugnação do edital feitos por uma empresa mineira e outra paulista não foram levados em consideração . “Uma das empresas, segundo A’Plateia publicou, questionava sobre especificações técnicas do equipamento. Como a procuradoria poderia afirmar que não prosperavam os argumentos elencados, sem um laudo técnico¿”, questiona o vereador do PT. Ao concluir Dagberto Reis diz entender algumas manifestações com relação ao procedimento do Legislativo no caso das lombadas eletrônicas, pois outros casos como o endividamento do DAE, o contrato do recolhimento do lixo e a interconexão digital, este ultimo na legislatura anterior, careciam de uma apuração mais aprofundada, até para não deixar nenhuma duvida.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-27272412131487965792010-12-12T21:22:00.003-02:002010-12-12T21:35:11.712-02:00OBRIGADO LULA!<a href="http://3.bp.blogspot.com/_HZ-u_qpzGQ0/TQVb3dXixNI/AAAAAAAAAPs/o0yNuO3k8oE/s1600/Lula%2Bno%2BParque%2BInternacional.JPG"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_HZ-u_qpzGQ0/TQVb3dXixNI/AAAAAAAAAPs/o0yNuO3k8oE/s400/Lula%2Bno%2BParque%2BInternacional.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5549943124138312914" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Quanta esperança refletida na euforia que contaminou a Esplanada dos Ministérios no dia de sua posse! Decorridos oito anos, eis que a aprovação de seu governo alcança o admirável índice de 84% que o consideram ótimo e bom. Apenas 3% o reprovam.<br /><br />O Brasil mudou para melhor. Cerca de 20 milhões de pessoas, graças ao Bolsa Família e outros programas sociais, saíram da miséria, e 30 milhões ingressaram na classe média. Ainda temos outros 30 milhões sobrevivendo sob o espectro da fome e quem sabe o Fome Zero, com seu caráter emancipatório, a tivesse erradicado se o seu governo não o trocasse pelo Bolsa Família, de caráter compensatório, e que até hoje não encontrou a porta de saída para as famílias beneficiárias.<br /><br />Você resgatou o papel do Estado como indutor do desenvolvimento e, através dos programas sociais e da Previdência, promoveu a distribuição de renda que aqueceu o mercado interno de consumo. O BNDES tornou as grandes empresas brasileiras competitivas no mercado internacional. Tomara que no governo Dilma seja possível destinar recursos também a empreendimentos de pequeno e médio porte e favorecer nossas pesquisas em ciência e tecnologia.<br /><br />Enquanto os países metropolitanos, afetados pela crise financeira, enxugam a liquidez do mercado e travam o aumento de salários, você ampliou o acesso ao crédito (R$ 1 trilhão disponíveis), aumentou o salário mínimo acima da inflação, manteve sob controle os preços da cesta básica e desonerou eletrodomésticos e carros. Hoje, 72% dos domicílios brasileiros possuem geladeira, televisor, fogão, máquina de lavar, embora 52% ainda careçam de saneamento básico.<br /><br />Seu governo multiplicou o emprego formal, sobretudo no Nordeste, cuja perfil social sofre substancial mudança para melhor. Hoje, numa população de 190 milhões, 105 milhões são trabalhadores, dos quais 59,6% possuem carteira assinada. É verdade que, a muitos, falta melhor qualificação profissional. Contudo, avançou-se: 43,1% completaram o ensino médio e 11,1% o ensino superior.<br /><br />Na política externa o Brasil afirmou-se como soberano e independente, livrando-se da órbita usamericana, rechaçando a ALCA proposta pela Casa Branca, apoiando a UNASUL e empenhando-se na unidade latino-americana e caribenha. Graças à sua vontade política, nosso país mira com simpatia a ascensão de novos governantes democrático-populares na América Latina; condena o bloqueio dos EUA a Cuba e defende a autodeterminação deste país; investe em países da África; estreita relações com o mundo árabe; e denuncia a hipocrisia de se querer impedir o acesso do Irã ao urânio enriquecido, enquanto países vizinhos a ele, como Israel, dispõem de artefatos nucleares.<br /><br />Seu governo, Lula, incutiu autoestima no povo brasileiro e, hoje, é admirado em todo o mundo. Poderia ter sido melhor se houvesse realizado reformas estruturais, como a agrária, a política e a tributária; determinado a abertura dos arquivos da ditadura em poder das Forças Armadas; duplicado o investimento em educação, saúde e cultura.<br /><br />Nunca antes na história deste país um governo respaldou sua Polícia Federal para levar à cadeia dois governadores; prender políticos e empresários corruptos; combater com rigor o narcotráfico. Pena que o Plano Nacional dos Direitos Humanos 3 -quase um plágio dos 1 e 2 do governo FHC- tenha sido escanteado por preconceitos e covardia de ministros que o aprovaram previamente e não tiveram a honradez de defendê-lo quando escutaram protestos de vozes conservadoras.<br /><br />Espero que o governo Dilma complemente o que faltou ao seu: a federalização dos crimes contra os direitos humanos; uma agenda mais agressiva em defesa da preservação ambiental, em especial da Amazônia; a melhoria do nosso sistema de saúde, tão deficiente que obriga 40 milhões de brasileiros a dependerem de planos de empresas privadas; a reforma das redes de ensino público municipais e estaduais.<br /><br />Seu governo ousou criar, no ensino superior, o sistema de cotas; o ProUni e o ENEM; a ampliação do número de escolas técnicas; maior atenção às universidades federais. Mas é preciso que o governo Dilma cumpra o preceito constitucional de investir 8% do PIB em educação.<br /><br />Obrigado, Lula, por jamais criminalizar movimentos sociais; preservar áreas indígenas como Raposa Serra do Sol; trazer Luz para Todos. Sim, sei que você não fez mais do que a obrigação. Para isso foi eleito. Mas considerando os demais governantes de nossa história republicana, tão reféns da elite e com nojo do "cheiro de povo", como um deles confessou, há que reconhecer os avanços e méritos de sua administração.<br /><br />Deus permita que, o quanto antes, você consiga desencarnar-se da presidência e voltar a ser um cidadão militante em prol do Brasil e de um mundo melhor.<br /><em><strong> Frei Beto - no site Adital<br /><br />* Escritor e assessor de movimentos sociais </strong></em>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-56338856670958578172010-12-02T18:26:00.001-02:002010-12-02T18:28:27.704-02:00OS DONOS DA MIDIA ESTÃO NERVOSOSO blogueiro Renato Rovai contou durante o curso anual do Núcleo Piratininga de Comunicação, realizado semana passada no Rio, que a Veja andou atrás dele querendo saber como foi feita a articulação para que o presidente Lula concedesse uma entrevista a blogs de diferentes pontos do Brasil. Estão preocupadíssimos.<br /><br />À essa informação somam-se as matérias dos jornalões e de algumas emissoras de TV sobre a coletiva, sempre distorcidas, tentando ridicularizar entrevistado e entrevistadores.<br /><br />O SBT chegou a realizar uma edição cuidadosa daquele encontro destacando as questões menos relevantes da conversa para culminar com um encerramento digno de se tornar exemplo de mau jornalismo.<br /><br />Ao ressaltar o problema da inexistência de leis no Brasil que garantam o direito de resposta, tratado na entrevista, o jornal do SBT fechou a matéria dizendo que qualquer um que se sinta prejudicado pela mídia tem amplos caminhos legais para contestação (em outras palavras). Com o que nem o ministro Ayres Brito, do Supremo, ídolo da grande mídia, concorda.<br /><br />Jornalões e televisões ficaram nervosos ao perceberem que eles não são mais o único canal existente de contato entre os governantes e a sociedade.<br /><br />Às conquistas do governo Lula soma-se mais essa, importante e pouco percebida. E é ela que permite entender melhor o apoio inédito dado ao atual governo e, também, a vitória da candidata Dilma Roussef.<br /><br /> <strong><em>Laurindo Leal Filho, na Carta Maior</em></strong>Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-75850283138577022902010-11-29T00:42:00.002-02:002010-11-29T01:03:32.518-02:00QUANDO O ESTADO QUER, O ESTADO FAZ!<em><strong>Por Dagberto Reis </strong></em><br /><br />O Estado que arrecada , e arrecada muito,deve,ou deveria, devolver estes impostos em forma de politicas públicas para melhorar a vida das pessoas.Trata-se de um principio democrático do verdadeiro Estado. Nem sempre ocorre assim.No entanto, quando o Estado realmente quer o Estado faz, porque o Estado pode. A prova esta na ação desencadeada no Rio de Janeiro na Vila Cruzeiro e Complexo do Alemão,onde o poder paralelo dos chefões do trafico de drogas, há muito tempo desempenhava o papel do Estado a sua maneira na base do terror explorando as deficiências do Poder Público que não cumpre o seu verdadeiro compromisso de cuidar da vida das pessoas. Bastou uma reação forte do Estado ao criar as Unidades de Policia Pacificadoras-UPPs- para que o trafico nervoso desse sinais de que estava acuado.Iniciava ali uma verdadeira guerra civil e o Estado organizado com todos os seus entes mostrava então a sua força vencendo duras batalhas onde contou com o apoio da população, sedenta por paz.<br /> A guera contra o trafico esta longe de ser vencida. Agora o Estado além da segurança e da reconquista da confiança da população com o policiamento comunitário, precisará investir em infra-estrutura urbana, saúde, educação, cultura e lazer nestas comunidades para que então possa ganhar a guerra. Certamente não será uma tarefa fácil, mas o caminho foi aberto, comprovando que quando existe a vontade politica para a transformação não existe mudança impossivel e o verdadeiro Estado democrático e de direito pode ser restabelecido.Para que tudo de certo, tanto no Rio de Janeiro, quanto em qualquer lugar deste Brasil, é preciso que o Estado seja muito mais do que um mero arrecadador de impostos. A implantação de politicas sociais que dialoguem com aquilo que deseja a população,beneficiando aqueles que mais precisam, permitindo o equilibrio social e econômico, podem ajudar a realmente mudar este quadro.Do contrário teremos apenas uma trégua com retorno anunciado.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-87294043173239187372010-11-09T00:48:00.002-02:002010-11-09T00:52:07.919-02:00ENEM: NOS BASTIDORES OS ERROS SÃO ARGUMENTOS PARA OS PRIVATISTAS<strong><em>Do Blog do Planalto</em></strong><br /><br /><strong><em>Com comentário de Luis Carlos Azenha\www.viomundo.com.br</em></strong><br /><br />O governo não pretende anular o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2010, realizado no último sábado (6/11), e nem refazer as provas para todos os inscritos, afirmou o ministro da Educação, Fernando Haddad, em entrevista coletiva à imprensa concedida nesta segunda-feira (8/11), em Brasília (DF). Segundo Haddad, os alunos prejudicados por falhas na impressão em alguns lotes poderão, após a devida apuração por parte do Ministério da Educação (MEC), refazer a prova, sem que haja a necessidade do cancelamento da mesma, uma vez que o princípio da isonomia não foi comprometido.<br /><br />O Ministro disse ainda que o MEC irá tentar reverter a decisão da 7ª Vara Federal do Ceará de suspender, em caráter liminar, o Enem. O Ministério irá explicar que o uso da Teoria de Resposta ao Item permite a comparabilidade de provas distintas, possibilitando a realização de um novo exame com “questões de mesmo peso”. De acordo com o Ministro, caso a Justiça Federal do Ceará mantenha a decisão, o MEC irá recorrer em instâncias superiores, pois há, por parte do governo, a segurança de que a prova é tecnicamente sustentável.<br /><br />A prova será reaplicada para quem foi prejudicado. A grande vantagem que nós temos é que, como o Enem, desde o ano passado, responde pela Teoria de Resposta ao Item, essas provas são rigorosamente comparáveis e não é necessário anular o exame como um todo… Em um exame com quase 5 milhões de inscritos, se você não adota esse sistema, compromete-se a isonomia da prova.<br /><br />Questionado sobre eventuais impactos dos erros de impressão na credibilidade do Enem, Haddad afirmou que a julgar pelo relato de reitores e o aumento em 10% no número de inscritos com relação a 2009, não há razões para acreditar na perda de credibilidade do Enem, que é “irreversível, um caminho sem volta”. O Ministro informou ainda que não há uma data precisa para a reaplicação do teste para os estudantes que foram comprovadamente prejudicados.<br /><br />Para definir a data temos que observar o calendário universitário e, segundo, verificar quantos estudantes efetivamente terão que refazer. No ano passado, marcamos para cerca de um mês depois. Essa é a previsão.<br /><br />Sobre os custos para a realização de uma nova prova, Haddad explicou que todas as despesas ficarão a cargo da gráfica que realizou a impressão e que há, ainda, previsão contratual para a cobrança de multa.<br /><br />PS do Viomundo: As falhas no Enem são lamentáveis. É prato cheio para a oposição, já que estamos falando de milhões de futuros eleitores. Dito isso, é preciso ter em conta os interesses que se movem nos bastidores. São os interesses dos que defendem a perpetuação dos cursinhos e que, em São Paulo, fizeram da Secretaria da Educação um canal de financiamento da grande mídia, como está exposto aqui.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-9276120792325148412010-11-04T17:16:00.003-02:002010-11-04T18:00:33.591-02:00REAJUSTE DA ÁGUA: ARGUMENTOS NADA CONVINCENTES<strong><em>Por Dagberto Reis</em></strong><br /><br />O procurador juridico do DAE-Departamento de Água e Esgoto- Gilbert Gisler, o Xepa, afirmou em entrevista na manhã de hoje no programa Correspondente Cultura, na Radio Cultura, que o custo de captação e tratamento da água em Bagé era menor do que o custo de funcionamento dos poços de captação em Livramento.Disse com todas as letras que seria melhor captar água do Batuva e tratar. Segundo ele Bagé gastaria R$ 90 mil mês na captação e tratamento e Livramento somente com energia elétrica, acredito que seja das bombas de recalque para levar água até as residências, gasta em torno de R$ 180 mil ao mês. Intrigado parti para uma pesquisa no site do DAEB,muito bom aliás,embora não tenha extamente o que estava procurando que eram os custos da autarquia. Porém neste momento em que o DAE apresenta projeto para reajustar a taxa de água foi muito importante visitar o site do DAEB.Primeiro no site do DAEB funciona a impressão da segunda via da conta, prometida aqui quando da instalação do sistema informatizado de quase R$ 1 milhão, e que até hoje nunca funcionou. Ao que me consta o DAEB não pagou tanto assim pelo seu sistema de informática.O DAEB tem 15 reservatórios que acredito também necessitem de energia elétrica para funcionar.Lá a taxa social com direito a 15 metros cubicos para residÊncias de até 40 metros quadrados incluindo água e esgoto é de R$ 11,12( aqui esta proposto R$ 15,66) e a de residências com até 60 metros quadrados de R$ 21,81( aqui a residencial sem especificar tamanho da residência tem proposta de R$ 27,29). A forma de cobrança é diferenciada,mas os valores estão abaixo, portanto, do que é cobrado em Livramento.A população de Bagé é superior a 100 mil habitantes e todos sabem das dificuldades vividas pelos moradores da cidade para o abastecimento de água através das barragens da Sanga Rasa,Pirai e Emergencial que passam por uma estação de tratamento para depois chegarem a casa dos bageenses.Apenas estes dados que coletei no site do DAEB já são suficientes para derrubar este comparativo e a argumentação, a justificativa de reajuste que o governo municipal propõe para as taxas de água e esgoto. <br />A imprensa e a oposição tem cobrado da atual direção os motivos que levaram o DAE a situação de caos financeiro em que se encontra.Ninguem quer que o João Carretes ou o Chico Ferrão, detonem os diretores que os antecederam, mas que tenham a humildade de reconhecer que o DAE funcionaria mesmo sem o atual sistema de informatização, cujo custo aliás o Carretes diminiuiu de R$ 60 mil ao mês para R$ 22 mil ao mês e que a contratação de funcionários através de concurso público, o que é legal, perfeito, poderia aguardar mais um pouco.As decisões tomadas foram muito mais politicas do que propriamente de gestão. O impacto orçamentário e financeiro não foi feito corretamente, as previsões de arrecadação falharam e a divida ativa do DAE, hoje apresentada em torno de R$ 17 milhões é ficticia, porque muitas destas dividas já prescreveram com cinco anos , ou mais, até dez anos.Decisões politicas tem resposta politica, seja da sociedade ou da oposição.O DAE terá de cobrar a sua divida ativa, é o que determina a Lei de Responsabilidade Fiscal-LRF- continuar corrigindo as taxas de acordo com o IGP-M e diminuir alguns custos, quem sabe o de energia.O povo santanense não pode pagar a conta do mau gerenciamento que levou a autarquia a esta situação, para que tudo volte como antes no DAE.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-72920445371920247092010-11-03T22:49:00.002-02:002010-11-03T22:52:53.702-02:00ÓDIO E PRECONCEITO PLANTADOS CONTRA NORDESTINOS NA INTERNETE<strong><em>Rodrigo Viana em O Escrevinhador</em></strong><br /><br /><br />O vídeo que indico abaixo é de revirar o estômago. Lança luz sobre um Brasil que muitas vezes não gostamos de ver. O Brasil do ódio.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=tCORsD-hx0w<br /><br />A campanha conservadora movida pelos tucanos, a misturar religião e política, trouxe à tona o lodo que estava guardado no fundo da represa. A lama surgiu na forma de ódio e preconceito. Muita gente gosta de afirmar: no Brasil não há ódio entre irmãos, há tolerância religiosa. Serra jogou isso fora. A turma que o apoiava infestou a internet com calúnias. E, agora, passada a eleição, o twitter e outras redes sociais são tomadas por manifestações odiosas. <br /><br />Como se vê no vídeo acima, não foi só a tal Mayara (estudante de Direito!!!) que declarou ódio aos nordestinos. Há muitos outros. Com nome, assinatura. É fácil identificar um por um. E processar a todos! O Ministério Público deveria agir. A Polícia Federal deveria agir.<br /><br />E nós devemos estar preparados, porque Serra fez dessas feras da direita a nova militância tucana. Jogou no lixo a história de Montoro e Covas. Serra cavou a trincheira na direita. E o Brasil agora colhe o resultado da campanha odiosa feita por Serra. <br /><br />Desde domingo, muita gente já fez as contas e mostrou: Dilma ganharia de Serra com ou sem os votos do Nordeste. Não dei destaque a isso porque acho que é – de certa forma – uma rendição ao pensamento conservador. Em vez de dizer que Dilma ganhou “mesmo sem o Nordeste”, deveríamos dizer: ganhou – também – por causa dos nordestinos. E qual o problema?<br /><br />E deveríamos lembrar: Dilma ganhou também com o voto de quase 60% dos mineiros e dos moradores do Estado do Rio.E ganhou com quase metade dos votos de paulistas e gaúchos.<br /><br />Parte da imprensa – que, como Serra, não aceita a derrota e tenta desqualificar a vitoriosa - insiste no mapinha ”Estados vermelhos no Norte/Nordeste x Estados azuis no Sul/Sudeste”. O interessante é ver - aqui - a votação por municípios, e não por Estados: há imensas manchas vermelhas nesse Sul/Sudeste que alguns gostariam de ver todo azulzinho. <br /><br />No Sul e no Sudeste há muita gente que diz: “não ao ódio”. Se essa turma de mauricinhos idiotas quiser brincar de separatismo, vai ter que enfrentar não apenas o bravo povo nordestino. Vai ter que enfrentar gente do Sul e Sudeste que não aceita dividir o Brasil.Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-77526445391650248132010-11-01T20:03:00.005-02:002010-11-02T00:50:23.844-02:00MÃE DILMANeste Dia de Finados vou lembrar de Dilma.Aliás, lembro de Dilma todo o dia.Não tive o prazer de conhece-la.Ouço daqueles que com ela conviveram os mais variados elogios a sua beleza, o seu amor pela vida,a sua coragem e capacidade para o trabalho e especialmente a facilidade para se comunicar e fazer novos amigos e amigas.Dilma não é um nome muito comum,conheço poucas Dilmas.É um nome raro mas não inédito, como o fato de uma mulher ser eleita presidente do Brasil, com o nome Dilma.A mestre em urubologia da Rede Globo, Miriam Leitão,até tentou desmanchar este ineditismo afirmando que a Princesa Isabel, no Brasil Império, havia assumido como governante em alguns periodos substituindo o seu pai Dom Pedro II.Esqueceu a urubologa, que até já previu a derrocada econômica do Brasil, que todos estão se referindo a primeira mulher eleita presidente , do Brasil Republica.Talvez com a derrota de Serra, ela até pense no retorno da monarquia. Vá saber o que passa por mentes carregadas de ódio que destilam o seu veneno como serpentes.<br />Tenho saudades de Dilma. Certamente se aqui estivesse a minha querida mãe Dilma, que não viu este filho nascer ao perder a vida após o parto, estaria vibrando com a vitória de Dilma Rousseff. Que Deus ilumine Dilma,a minha mãe e a Dilma, presidente do Brasil. De forma solidária, fraterna espero que Dilma não seja apenas a mãe do PAC, mas a mãe de todos os brasileiros, especialmente dos mais necessitados que clamam por inclusão e justiça social.Que Dilma tenha a visão estratégica necessária para que a nação brasileira siga seu rumo desenvolvimentista,respeitada no mundo inteiro.Que tenha a sapiência de cuidar bem do seu povo,com humildade, sem tripudiar sobre os derrotados,mas com firmeza suficientes para conduzir as reformas necessárias ao País e sem esmorecer diante daqueles que combatem as politicas sociais,defendendo o Estado minimo.Que Dilma seja verdadeiramente a seguidora de Lula.<br />Depois de 48 anos tenho mais uma Dilma na minha vida, o que de certa forma representa um conforto espiritual.Viva mãe Dilma !Dagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-838921572023356387.post-74218484777730599792010-11-01T18:54:00.000-02:002010-11-01T18:56:19.823-02:00OS MITOS SOBRE A ELEIÇÃO DE DILMA<strong><em>Por Marcos Coimbra, na CartaCapital</em></strong><br /><br /><br /><br />Sim e não. Porque, na política, nem sempre os fatos e as versões coincidem. E as coisas que se dizem a respeito deles nos levam a percebê-los de maneiras muito diferentes.<br /><br />Nenhuma versão muda o resultado, mas pode fazer com que o interpretemos de forma equivocada. Como consequência, a reduzir seu significado e lhe diminuir a importância. É nesse sentido que cabe falar em nova batalha, que se trava em torno dos porquês e de como chegamos a ele.<br /><br />Para entender a eleição de Dilma, é preciso evitar três erros, muito comuns na versão que as oposições (seja por meio de suas lideranças políticas, seja por seus jornalistas ou intelectuais) formularam a respeito da candidatura do PT desde quando foi lançada. E é voltando a usá-los que se começa a construir uma versão a respeito do resultado, como estamos vendo na reação da mídia e dos “especialistas” desde a noite de domingo.<br /><br />O “economicismo”<br /><br />O primeiro erro a respeito da eleição de Dilma é o mais singelo. Consiste em explicá-la pelo velho bordão “é a economia, estúpido!”. <br /><br />É impressionante o curso que tem, no Brasil, a expressão cunhada por James Carville, marqueteiro de Bill Clinton, quando quis deixar clara a ênfase que propunha para o discurso de seu cliente nas eleições norte-americanas de 1992. Como o país estava mal e o eleitorado andava insatisfeito com a economia, parecia evidente que nela deveria estar o foco do candidato da oposição.<br /><br />Era uma frase boa naquele momento, mas só naquele. Na sucessão de Clinton, por exemplo, a economia estava bem, mas Al Gore, o candidato democrata, perdeu, prejudicado pelo desgaste do presidente que saía. Ou seja, nem sempre “é a economia, estúpido!”.<br /><br />Aqui, as pessoas costumam citar a frase como se fosse uma verdade absoluta e a raciocinar com ela a todo momento. Como nas eleições que concluímos, ao discutir a candidatura Dilma.<br /><br />É outra maneira de dizer que os eleitores votaram nela “com o bolso”. Como se nada mais importasse. Satisfeitos com a economia, não pensaram em mais nada. Foi o bolso que mandou.<br /><br />Esse reducionismo está equivocado. Quem acompanhou o processo de decisão do eleitorado viu que o voto não foi unidimensional. As pessoas, na sua imensa maioria, votaram com a cabeça, o coração e, sim, o bolso, mas este apenas como um elemento complementar da decisão. Nunca como o único critério (ou o mais importante).<br /><br />A “segmentação”<br /><br />O segundo erro está na suposição de que as eleições mostraram que o eleitorado brasileiro está segmentado por clivagens regionais e de classe. Tipicamente, a tese é de que os pobres, analfabetos, moradores de cidades pequenas, de estados atrasados, votaram em Dilma, enquanto ricos, educados, moradores de cidades grandes e de estados modernos, em Serra.<br /><br />Ainda não temos o mapa exato da votação, com detalhe suficiente para testar a hipótese. Mas há um vasto acervo de pesquisas de intenção de voto que ajuda.<br /><br />Por mais que se tenha tentado, no começo do processo eleitoral, sugerir que a eleição seria travada entre “dois Brasis”, opondo, grosso modo, Sul e Sudeste contra Norte, Nordeste e Centro-Oeste, os dados nunca disseram isso. Salvo no Nordeste, as distâncias entre eles, nas demais regiões, nunca foram grandes.<br /><br />Também não é verdade que Dilma foi “eleita pelos pobres”. Ou afirmar que Serra era o “candidato dos ricos”. Ambos tinham eleitores em todos os segmentos socioeconômicos, embora pudessem ter presenças maiores em alguns do que em outros.<br /><br />As diferenças no comportamento eleitoral dos brasileiros dependem mais de segmentações de opinião que de determinações materiais. Em outras palavras, há tucanos pobres e ricos, no Norte e no Sul, com alta e com baixa escolaridade. Assim como há petistas em todas as faixas e nichos de nossa sociedade.<br /><br />Dilma venceu porque ganhou no conjunto do Brasil, e não em razão de um segmento.<br /><br />O “paternalismo”<br /><br />O terceiro erro é interpretar a vitória de Dilma como decorrência do “paternalismo” e do “assistencialismo”. Tipicamente, como pensam alguns, como fruto do Bolsa Família. Contrariando todas as evidências, há muita gente que acha isso na imprensa oposicionista e na classe média antilulista. São os que creem que Lula comprou o povo com meia dúzia de benefícios.<br /><br />As pesquisas sempre mostraram que esse argumento não se sustenta. Dilma tinha, proporcionalmente, mais votos que Serra entre os beneficiários do programa, mas apenas um pouco mais que seu oponente. Ou seja: as pessoas que tinham direito a ele escolheram em quem votar de maneira muito parecida à dos demais eleitores. Em São Paulo e Minas Gerais, por exemplo, os candidatos do PSDB aos governos estaduais foram eleitos com o voto delas.<br /><br />Os três erros têm o mesmo fundamento: uma profunda desconfiança na capacidade do povo. É o velho preconceito de que o “povo não sabe votar” que está por trás do reducionismo de quem acha que foi a barriga cheia que elegeu Dilma. Ou do argumento de que foram o atraso e a ignorância da maioria que fizeram com que ela vencesse. Ou de quem supõe que a pessoa que recebe o benefício de um programa público se escraviza.<br /><br />É preciso enfrentar essa nova batalha. Se não, ficaremos com a versão dos perdedores.<br /><br />* Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox PopuliDagberto Reishttp://www.blogger.com/profile/03197500272308006024noreply@blogger.com0